Farmář z Plzeňska chce postavit 35metrovou větrnou elektrárnu, obec to odmítla

"Chtěl jsem větrník. Ze zpráv se dozvídáte, že u nás bude jejich obrovský rozvoj. A já jsem si zjistil, že podle map NASA i podle měření, které jsme si nechali udělat, jsou tady úplně úplně optimální podmínky pro větrnou elektrárnu. A protože jsme rodinná farma a firma, tak jsme nechtěli dělat megalomanský projekt, ale třeba jen 400kilowattovou elektrárnu," řekl.

Čížkov podle něj umožňoval v minulém územním plánu větrníky do 500 kilowattů (kW) a 35 metrů, nově ale zakázal všechny na celém území. "Obcházel jsem úřady, ale nikdo mi to nevysvětlil," řekl Sochor. "Vedou nám tady dvě trasy vysokonapěťových 150metrových stožárů, ale my si tu nemůžeme postavit malou větrnou elektrárnu," uvedl. Podle něj je škoda, když okolní státy vyrábějí až pětinu elektřiny z větru, zatímco Česko jen dvě procenta.

Čížkov odmítl v novém územním plánu větrné elektrárny v celém katastru. V okolí obce je chráněná krajinná oblast Brdy a Přírodní park Pod Štědrým a elektrárny by podle obce rušily krajinný ráz. "Zdůvodnil to architekt a stavební úřad v Nepomuku. Zastupitelé nejdřív jednohlasně odmítli obrovské stožáry, ale nakonec se to udělalo pro všechny, i pro ty malé," řekl starosta Třeštík. Námitky k územnímu plánu podle něj podávali sami občané, kteří větrníky nechtějí. Dodal, že změny v plánu kontrolovaly stavební i krajský úřad.

Podle vedoucího krajského oddělení územního plánování Jaroslava Kovandy mohou obce podle zákona větrníky úplně odmítnout. "Ale soudu se tyto plošné zákazy nelíbí. Ideální je někde je zakázat a jinde povolit," řekl. Soud to může brát jako omezování podnikání a často se stává, že obec spor prohraje. Kraj nemůže s případnou stížností podnikatele nic dělat. Podle Kovandy jsou v regionu další obce, které větrníky územním plánem zakázaly, hlavně kvůli tlaku státu na schvalování akceleračních oblastí se zjednodušeným režimem výstavby.

Vedoucí krajského odboru životního prostředí Martin Plíhal uvedl, že obec může tyto stavby omezit, ale musí velmi dobře zdůvodnit, proč je zakazuje plošně. Pokud je farmář omezený v podnikání, může podle něj podat žalobu proti opatření, které považuje za nezákonné. "Protože u nás se obecně podporuje rozvoj obnovitelných zdrojů," řekl. Podle Plíhala by neměl 35 metrů vysoký stožár změnit krajinný ráz. "Ale vždycky se to musí zhodnotit s ohledem na konkrétní záměr a dané místo," dodal.